Rechtsprechung
| VGH Bayern, 15.03.2005 - 16a DS 04.2854 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,73246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4)
- VGH Bayern, 11.12.2013 - 16a DS 13.706
Bürgermeister aus dem Landkreis München bleibt vorläufig des Dienstes enthoben
Bei dieser Ermessensausübung, die ebenfalls das Verhältnismäßigkeitsgebot zu beachten hat, sind die dienstlichen Interessen bzw. die Interessen der Allgemeinheit, die gegen die weitere Dienstausübung sprechen und die berechtigten Interessen des Beamten an der Fortsetzung seiner Tätigkeit gegeneinander abzuwägen (BayVGH, B.v. 15.3.2005 - 16a DS 04.2854 - juris, Zängl, Bayerisches Disziplinarrecht, Stand November 2012, Rn. 24 zu Art. 39 BayDG). - VGH Bayern, 19.04.2006 - 16a D 04.2853
Disziplinarrecht; Steuerhinterziehung durch Finanzbeamten (gehobener Dienst); …
Die Dauer des Verfahrens von mehr als sieben Jahren bis zur Einreichung der Anschuldigungsschrift am 21. Juni 2004 ist - wie der Senat bereits in seiner Entscheidung über die gegen die vorläufige Dienstenthebung gerichtete Beschwerde des Beamten ausgeführt hat (Beschluss vom 15.3.2005 Az. 16a DS 04.2854) - überwiegend auf die vom Beamten im Strafverfahren eingelegten Rechtsmittel zurückzuführen (zu diesem Ansatz vgl.: BayVGH vom 27.10.2004 Az. 16a D 03.2067). - VG Ansbach, 20.07.2016 - AN 13b DS 16.01107
Vorläufige Dienstenthebung eines Studiendirektors
Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sei zu beachten (BVerfG, B. v. 14.1.2008 - 2 BvR 1101/07; BayVGH, B. v. 15.3.2005 - 16a DS 04.2854). - VGH Bayern, 24.09.2008 - 16a D 07.2849
Finanzbeamter des mittleren Dienstes; einmalige Hinterziehung von Erbschaft- bzw. …
Gleiches gilt für die tatsächlichen Konstellationen, die den Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17. Mai 2000 (Az. 16 D 99.2995), vom 27. Oktober 2004 (Az. 16 a D 01.2029) und vom 15. März 2005 (Az. 16a DS 04.2854) zugrunde lagen.